Архив для Ноябрь, 2006

Как научиться набирать текст вслепую

Несмотря на то, что очень давно первый раз сел за компьютер, долгое время я не умел набирать текст вслепую. Я достаточно быстро, как и многие, научился набирать с высокой скоростью, используя по 3-4 пальца на каждой руке, само собой, «уткнувшись» в клавиатуру. Конечно же, такой способ работы нельзя назвать очень эффективным, так как постоянно приходится шарить глазами между экраном, клавиатурой и (возможно) книгой или печатным листом, лежащим на столе. При каждом перемещении взгляда сбивается фокус внимания, и глаза тратят определенное время, чтобы найти ту точку, куда надо смотреть именно сейчас. Это замедляет работу и ведет к быстрой утомляемости. Поэтому однажды я подумал, что пора бы исправить упущение.

В качестве тренажера я взял одну из известных программ, в которой описывается правильная постановка рук и дается множество упражнений по набору различных буквосочетаний. Выучить правильное положение рук и пальцев, как мне кажется, не составит труда для любого человека, часто работающего на клавиатуре. Я довольно быстро привык к этому и научился на ощупь находить базовые буквы («а» и «о»). Буквосочетания и слова вводить по началу было непросто, часто пальцы нажимали на клавиши не в той последовательности. Однако у меня стало неплохо получаться (почти без ошибок) где-то через 10 часов занятий (примерно через неделю после того, как я начал). Так что научиться набирать без ошибок было не самым сложным делом. Реально сложно оказалось заставить себя использовать новые навыки на практике.

Дело в том, что скорость слепого набора, пока нет должного опыта, значительно (раз в 10) меньше, чем скорость работы старым, привычным способом. И так как времени всегда не хватает, а работы много, то возникает ОЧЕНЬ сильный соблазн, послать все это подальше и продолжить работать по-старому. Это, разумеется, ничуть не улучшает полученные навыки.

Очень важно убедить себя набирать вслепую все тексты. Если вам это удастся, то постепенно вы почувствуете, что ваши пальцы становятся все более и более виртуозными, а скорость возрастает. Здесь хорошо помогает прием замены клавиатуры на такую, в которой нет русских букв на клавишах. Тогда вам хочешь – не хочешь, а придется ей пользоваться вслепую.

Я в свое время так и поступил. После этого примерно за месяц вышел по скорости на предыдущий свой максимум, а сейчас набираю еще раза в два быстрее. При этом чувствую опечатки «на ощупь», и любая опечатка исправляется быстрее, чем я о ней успеваю осознанно подумать.

Если вам часто приходится набирать тексты на каком-то другом языке, кроме русского, то вас очень обрадует тот факт, что каждый следующий язык изучается очень быстро. Лично мне потребовалось около 5 часов тренировок для того, чтобы освоить слепой набор в английской раскладке. Видимо, это связано с тем, что пальцы уже разработаны и привыкли к клавиатуре.

В общем, это очень полезный навык, который пригодится любому человеку, часто работающему на компьютере.

PS: Мне приходилось заходить в организации, где секретарши (которым просто по должности положено уметь набирать вслепую) набирают тексты только (!) указательными пальцами, по долгу рыская глазами в поисках нужной клавиши… :-)

Комментарии (3)

Самый распространенный психотип среди программистов

Читаю книгу Стива Макконнелла «Профессиональная разработка программного обеспечения». В одной из глав Макконнелл ссылается на три исследования, проведенные в США и посвященные выявлению психологических типов людей, связанных с разработкой программного обеспечения. Оказалось, что логико-сенсорных интровертов (Максимов) среди них порядка 40%. Это очень много, если учесть, что всего Максов около 5%. Видимо, структурная белая логика, совместно с практичностью сенсорики очень полезна в нашей отрасли. Очередное подтверждение тому, что я занимаюсь очень даже подходящим для себя делом. Я прямо-таки горд за себя. :-)

PS: По моим ощущениям, в России этот процент будет меньше, т.к. часть ниши занимают Робеспьеры с их не менее сильной структурной логикой, но более теоретизированным взглядом на проблемы.

Добавить комментарий

Люди без мотивации

Это нули. У них нет мотивации. Они не могут чего-то добиться, пробуют, не получают быстрых результатов и бросают. Они реально даже не пытаются что-то предпринять, только ищут себе оправдание. Они очень долго валяются утром в постели, как будто у них совсем нет дел. В любом деле они будут тянуть до последнего. Они никогда не проявят инициативу. Они ждут, что за них все решат и скажут, что надо делать. Они не плохие и не хорошие. Они никакие. И это им нравится. Это их жизненная позиция. Позиция, звучащая так: «Я ничего сделать не могу, все плохо, все против меня».

Помните Обломова? Он лежал все время на диване, ему было все лень, его невозможно было активизировать. Это типичный пример. Я несколько раз сталкивался с подобными людьми, пытался расшевелить как-то, заинтересовать. Без толку. Обломов – это диагноз. Такой человек не может найти себя. Он пытается заниматься разными вещами, берется за разные дела. Но любому делу надо учиться, а это в его планы не входит! И, так как быстро ничего сделать не удалось, он бросает начатое в самом начале пути. Такие люди обычно посредственно учатся и работают, в них нет «огонька», они просто ни в чем не заинтересованы. Им удобнее жалеть себя и думать, что все вокруг такие плохие, что их обделили.

Даже у зомби есть мотивация: съесть вас! А у таких людей ее нет…

1 комментарий

Позитивизм и негативизм

Я уже писал про позитивную и негативную мотивацию. В соционике часто можно встретить упоминания позитвизма и негативизма. Хочу обратить внимание, что эти понятия только по названию созвучны с видами мотивации и представляют собой нечто иное.

Итак, среди признаков Рейнина в соционике отдельно рассматривается дихотомия позитивизм-негативизм, которая связана со склонностью людей оценивать события относительно присутствующих или отсутствующих характеристик. Позитивисты воспринимают мир с точки зрения того, что в нем есть. А негативисты с точки зрения того, чего в нем нет. Модельные высказывания: »стакан наполовину полон» и «стакан наполовину пуст», соответственно. Негативисты часто используют частицы «не» и многоуровневые отрицания там, где можно легко обойтись без них (например, «не могу не согласиться»).

Таким образом, некоторые люди просто мыслят в негативных категориях. Однако это вовсе не означает, что у них работает только негативная мотивация. Более того, эти вещи вообще слабо связаны. Но, даже имея позитивную мотивацию, человек-негативист будет описывать ее с позиции того, чего в ней не хватает. И это может вызывать ложное впечатление негативной мотивации.

Дихотомия позитивизм-негативизм очень полезна при соционическом типировании. Она достаточно хоршо заметна как в устной, так и письменной речи, а потому может относительно просто применяться при определении и уточнении психотипа.

Technorati tags: ,

Добавить комментарий

Хороший способ поднять эффективность анкетирования пользователей

Способ очевидный, но от этого его эффективность не падает. :-)

Суть в следующем: вы помогаете человеку, делаете для него доброе дело. Когда вы попросите его о такой небольшой мелочи, как ответить на несколько простых вопросов, ему будет трудно отказать. Скорее, он сам захочет как-то отблагодарить вас, ведь вы только что так ему помогли!

Полную версию заметки можно прочитать на блоге Микромаркетинг.

Добавить комментарий

Тест Айзенка: кто вы?

Нашел интернет-версию хорошего теста на определение типа: флегматик, холерик, меланхолик, сангвиник.

Вот мои результаты:

Шкала психотизма
Среднее значение:  5-12
Ваше значение: 4

Шкала интра/экстраверт
Среднее значение: 7-15
Ваше значение: 5

Шкала нейротизма
Среднее значение: 8-16
Ваше значение: 4

Шкала искренности
Допустимый уровень искренности: <10
Ваше значение: 10

Психотизм – показатель склонности к асоциальному поведению, вычурности, неадекватности эмоциональных реакций, высокой конфликтности, эгоцентричности
Экстраверт – обращен »во вне», общителен, контактен, действует под влиянием момента и внешней ситуации, импульсивен, оптимистичен
Интроверт – обращен »в себя», спокойный, застенчивый, склонен к самоанализу, сдержан, планирует свои действия заранее, высоко ценит нравственные нормы
Нейротизм выражается в чрезвычайной нервозности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений
Эмоциональная устойчивость, напротив, выражает сохранение организованного поведения и характеризуется зрелостью, отличной адаптацией, отсутствием беспокойства, а также склонности к лидерству

 Результаты теста

Тест находится по адресу:

http://b-t.com.ua/test_ayzenk.php

Technorati tags: ,

Добавить комментарий

SMS-лохотрон

Меня всегда интересовало, кто те люди, которые отсылают sms стоимостью один бакс для того, чтобы им на телефон скопировалась какая-нибудь левая картинка. И это при простой возможности закачать какие угодно мелодии и изображения через компьютер за гораздо меньшую стоимость или вообще бесплатно. Но, видимо, такой способ отъема денег начинает действовать хуже, так как ТВ-каналы стали использовать более изощренные схемы.

На одну из подобных схем недавно случайно наткнулся на телеканале Рамблер. Там выходит в эфир специальная передача, в которой ведущая задает какое-нибудь простое задание вроде ребуса или составления любых слов из набора букв. Зрителям предлагается найти ответ, дозвониться в студию и, если ответ правильный и звучит в эфире, им дают денежные призы (от 1000 до 5000 руб.). Так как задание элементарное, многие, зная правильный ответ, могут начать звонить. Звонок, разумеется, платный (около 20 руб./мин), причем независимо от того, выведут ли вас в эфир. Если вы дозвонились, но в эфир не попали, вы просто потратили свои деньги впустую. Программа длится около часа, на протяжении которого ведущая явно тянет время, чтобы как можно больше человек висело на телефонах и ожидало, а вдруг именно им повезет ответить на вопрос в эфире. Очевидный лохотрон, но тяга к, казалось бы, халяве в людях затмевает здравый смысл. Подозреваю, что передача весьма доходна. Сравните: до 5000 руб. 4-5 дозвонившимся против 20 руб. за минуту в течение часа от нескольких тысяч человек.

Другой интересный пример наблюдаю на MTV. На этом канале запустили сериал, в конце каждой серии которого у зрителей спрашивают, что они хотели бы увидеть в следующей серии и проголосовать за это по SMS. Например: «Стоит ли Алисе завтра пойти в университет в новом имидже, или лучше оставить прежний?». У зрителей создается впечатление интерактивного сериала. Но так ли это на самом деле? Довольно сложно снимать каждую следующую серию так оперативно. Но зато очень просто снять их все заранее, спрогнозировав наиболее вероятные результаты голосований по каждому повороту сюжета. И ведь даже если они ошиблись в прогнозе, никто из голосовавших никогда не сможет проверить реального расклада. Т.е. можно совершенно спокойно снять сериал заранее, а потом просто с доверчивых лохов стричь деньги за то, что они якобы влияют на сюжет. Делает ли MTV именно так или все-таки ведет честную игру? Я думаю, что делает.

Комментарии (3)

Позитивная и негативная мотивации в бизнесе

Я уже писал о том, что такое позитивная и негативная мотивация.

На мой взгляд, успешно заниматься бизнесом можно только с позитивной мотивацией. Однако это касается общего курса компании, а на местах, для рядовых работников, часто действуют другие правила. Всем известный «метод кнута и пряника» является ничем иным, как способом использования позитивной и негативной мотивации в бизнесе. Работника можно заинтересовать премией, отпуском, статусом и др., или же просто пригрозить штрафом, увольнением и пр.

Существует множество разных мнений относительно целесообразности использования наказаний для стимулирования работников. При выборе метода влияния следует учитывать такие факты:

  • большинство обычных людей привыкли к негативной мотивации;
  • и негативная, и позитивная мотивация действуют только до определенных пределов насыщения, т.е. не получится заставить человека работать в 2 раза лучше, если ужесточить наказание в 2 раза или в 2 раза повысить зарплату;
  • люди довольно быстро находят способы обойти наказания, не повышая при этом реальное качество работы (обычно оно наоборот страдает). Пример: если ввести для программистов штрафы за срыв сроков, то программисты начнут сдавать сырой код, который просто не будет работать;
  • выбираемая мотивация зависит от личности человека и от конкретной задачи.

Чем интереснее для человека задача, тем выше вероятность, что он примет позитивную мотивацию для ее решения. Если же задача неинтересная или же у человека плохое настроение, то повышается вероятность выбора негативной мотивации. Даже если человек мыслит позитивно, то он просто может очень не хотеть делать какое-то конкретное дело. В этом случае менеджеру важно понять суть проблемы и найти выход, предложив, например, другую альтернативную работу на выбор. Когда есть выбор, любой человек чувствует себя комфортнее.

Добавить комментарий

Собственный поисковик от Google

Компания Google предлагает каждому создать собственную поисковую машину, настроив определенным образом свой движок и используя уникальные знания в каких-то областях (например, выбрав список важных сайтов и расставив приоритеты выдачи результатов). Затем на поисковом трафике можно будет зарабатывать, используюя AdSense.

Смотреть здесь: http://www.google.com/coop/

Добавить комментарий

Метафорично о проживании не своей жизнью

Нашел в сети очень интересный пост. Мне понравился. Рекомендую почитать:

http://karma-amrak.livejournal.com/39181.html

Добавить комментарий

Предыдущие записи »